면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 다대다 면접에서 다른 지원자 답변과 겹치면 어떻게 말하나요?
앞 지원자가 제가 준비한 내용과 비슷하게 답하면, 같은 취지라고 짧게 말하고 제 근거를 붙여도 될까요? 차별화를 위해 즉석에서 답을 바꾸는 게 나을지 궁금해요. 답변 순서가 뒤일 때 쓸 수 있는 자연스러운 시작 표현도 알고 싶어요.
2026.10.13
답변 5
- 라라면두개가능한영회계법인코이사 ∙ 채택률 99% ∙일치학교
채택된 답변
질문 작성자의 인생 선배로서 답변드립니다. 같은 취지라고 짧게 인정한 뒤 본인의 근거와 경험을 붙여도 됩니다. 차별화하려고 즉석에서 입장을 바꾸기보다 자신이 설명할 수 있는 판단을 유지하세요!! “저도 ○○가 중요하다고 생각합니다. 저는 △△ 경험을 통해 그 이유를 확인했습니다” 또는 “큰 방향에는 공감하며, 실행 단계에서는 ○○를 추가로 고려하겠습니다”처럼 시작할 수 있습니다. 앞선 답변을 길게 요약하지 않고 곧바로 본인의 행동이나 사례로 넘어가세요. 결론이 같아도 판단 기준, 실제 맡은 역할, 실행 방법은 다를 수 있습니다. 차이가 없다면 억지로 새로운 주장을 만들지 말고 핵심을 간결하게 답하세요. 면접관의 질문에 정확히 답하는 것이 우선입니다. 멘티님을 진심으로 응원합니다. 아자아자 화이팅!
- 내내 안에 배터리한국생산기술연구원코사원 ∙ 채택률 0%
안녕하세요. 면접 준비하시느라 고생이 많으십니다. 제 경험으로 답변 드리면 1. 같은 취지라고 짧게 말씀드리고 질문자 님의 근거, 이유 등을 붙이시는게 편하실겁니다. 차별화를 위해서, 처음 생각난 답을 바꾸시면 말이 꼬일수 있어서 자신의 경험을 연계해 답변하는게 좋다고 생각합니다. 2. 답변 순서가 뒤일 때는, 앞 지원자들의 답변이 기억에 남을겁니다. 그분들의 답변 또한 경청 했다는 식으로, "앞 지원자님들의 의견과 같이 저 또한 그렇게 생각한다." 이렇게 자연스럽게 한 템포 쉬고, 본인 의견을 말하시면 편하실겁니다. 한 번 꽈서 생각하기 보다는, 바로 생각나는걸 답변 하는게 좋다고 생각해요. 정말 시간이 필요하면 면접관님께, 잠시 생각할 시간을 주실 수 있을까요? 라고 말을 해주면 됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
앞 지원자와 답변이 겹친다면 억지로 다른 답변을 만들기보다 핵심 의견은 유지하되, 본인의 경험과 판단 근거를 차별화하는 방식이 가장 좋습니다. 면접관은 모든 지원자가 서로 다른 의견을 내는지를 평가하는 것이 아니라, 질문에 적절하게 답하고 자신의 주장을 구체적인 근거로 설명하는지를 보기 때문입니다. 예를 들어 앞 지원자가 협업의 중요성을 강조했다면, 같은 취지라는 점을 짧게 인정한 뒤 본인이 협업을 통해 문제를 해결한 경험이나 실제 행동을 덧붙이면 됩니다. 반대로 차별화하려고 즉석에서 기존 생각과 다른 주장을 펼치면 답변의 논리가 흔들릴 수 있으므로 주의해야 합니다. 다만 앞 지원자의 답변에 동의하지 않는 부분이 있다면 무리하게 동조할 필요 없이, 다른 관점과 근거를 제시해도 좋습니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 68%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 다대다 면접에서는 앞 지원자와 취지가 겹치더라도 억지로 방향을 바꾸기보다는 같은 방향이라는 점을 짧게 인정하고 본인만의 근거와 경험을 덧붙이는 쪽이 훨씬 자연스럽습니다. 실제로 현장에서 보면 면접관은 내용이 완전히 다르냐보다 본인이 왜 그렇게 생각하는지와 그 생각을 얼마나 분명하게 설명하는지를 더 봅니다. 그래서 앞 지원자와 비슷하다면 같은 취지라고 짧게 말씀드린 뒤 저는 여기에 이런 이유가 있습니다 식으로 이어가시면 되고 즉석에서 답을 무리하게 바꾸는 것은 오히려 중심이 흔들려 보일 수 있어 권하지 않습니다. 답변 순서가 뒤일 때는 앞선 답변을 가볍게 받아주면서 시작하면 좋습니다. 예를 들면 앞에서 말씀하신 방향에 공감합니다 또는 같은 맥락으로 보되 저는 조금 다르게 보겠습니다 정도로 열고 들어가시면 자연스럽습니다. 그 다음에 본인 판단 기준을 붙여서 마무리하시면 되고 면접관 입장에서도 비교가 잘 됩니다. 핵심은 겹침을 피하는 것이 아니라 겹쳐도 본인만의 판단을 분명히 보여주는 것이니 너무 급하게 틀을 바꾸지 않으셔도 됩니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%멘티님. 안녕하세요. 다대다 면접에서 앞 지원자와 답변이 겹칠 경우에는 즉시 내용을 급하게 바꾸기보다 공감하는 표현을 먼저 밝히고 본인만의 차별화된 근거나 사례를 덧붙이는 편이 훨씬 효과적입니다. 앞 사람이 언급한 의견에 대해 동의의 뜻을 짧게 표명한 뒤 자신만의 구체적인 수치나 실무 경험을 연결하여 차별성을 보여주는 방식이 안전합니다. 답변 순서가 뒤일 때 쓸 수 있는 자연스러운 시작 표현으로는 앞 지원자의 의견에 깊이 공감하며 본인 역시 비슷한 맥락에서 한 걸음 더 나아간 경험이 있다는 형태로 전개하는 방법이 좋습니다. 즉석에서 급하게 답변을 바꾸면 논리가 흔들리기 쉬우므로 준비한 핵심 역량을 자신 있게 전달하는 태도가 중요합니다. 철저한 사전 준비를 바탕으로 실전 면접에서 본인의 강점을 차분하게 발휘하시기를 응원합니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 취업 고민
화학공학과 전공했고 반도체 산업쪽으로 취준중이라 공정기술 / 장비사 cs 직무 동시에 지원하고있었습니다. 근데 학점이 낮아 서합률이 좋지 않더라구요 다만 이번학기가 끝나면 3.5 는 넘길 것같습니다. 현재 마이크론 재팬 process engineer 직무 와 디스코 cs engineer 둘중 고민이 됩니다ㅠ 마이크론은 제가 준비했던 PE 직무 라는 점과 회사 밸류가 높다는 장점이 있지만 한국에 비해 연봉이 작고 일본에 가서 일해야한다는 단점이 있고 디스코는 연봉이 높고 한국에서 일할 수 있지만 cs 직무 특성상 출장이 잦고 이후 공정기술 직무로 이직시에 도움이 될지 모르겠어서 고민이 되네요ㅠㅠ 너무 고민이 되어 어떤 선택지를 추천 하시는지 선배님들의 의견을 듣고싶습니다 + 마이크론에 입사하게된다면 이후 한국회사로 이직이 가능할까요? 일본에 거주하면서 한국회사에 지원과 면접이 어떻게 가능한지 모르겠어서 더 고민이 됩니다 ㅠㅠ
Q. 알바 백그라운드 체크 관련 질문
경력, 교육 사항 말고 알바 내용도 백그라운드 체크를 하나요? 경험 칸에 알바 내용을 적었는데, 그만두고 나서 중간중간 대타 뛰면서 현금으로 받은 기간도 포함을 시켜서 입증할 방법이 없어서요… 입금 내역이나 4대보험으로 백그라운드 체크를 하나요?
Q. 중고신입 3개월 면접
디스플레이 관련 전공 및 연구 경험이 있는 상태에서 최근 다른 산업군 회사에 입사해 실무를 경험하고 있습니다. 다만 입사한 지 3개월로 오래되지 않았고, 이력서에는 해당 경력을 기재하지 않은 상태입니다. 현재 고민은 면접에서 이 사실을 직접 밝히는 게 나을지, 굳이 먼저 언급하지 않는 게 나을지입니다. 한편으로는: - 실제 산업 경험이 있다는 점 - 제품 관점에서 디스플레이를 바라볼 수 있게 되었다는 점 - 일을 해보며 오히려 내가 정말 하고 싶은 분야가 디스플레이라는 확신이 더 강해졌다는 점 등은 충분히 장점이 될 수도 있을 것 같습니다. 반대로: - 입사한 지 얼마 안 됐는데 벌써 이직하려는 점 - 어쨌든 다른 사업군인점 - 괜히 말해서 복잡해질 가능성 도 고민됩니다. 면접에서는 보통: - 자기소개에서 짧게 자연스럽게 공개하는 게 나은지 - 질문이 나올 때만 답하는 게 나은지 - 아예 먼저 말하지 않는 게 나은지 어떤 방향이 더 좋을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.